Fleur d'Alaska

Bonjour à tous,

Je voudrais juste savoir si chien et loup sont de la même espèce. J'ai fait ma petite recherche mais je n'ai rien trouvé.

Merci d'avance...

wolf.250

Les scientifiques h�sitent beaucoup sur la question, qui se pose aussi pour le coyote. Normalement deux animaux sont de la m�me famille s'ils partagent un fort pourcentage de caract�res communs. Mais dans la classe des canid�s ont s�pare le c�t� loups+coyotes+chacals+chiens( donc dingos et lycaon inclus), et de l'autre c�t� les renards. Les repr�sentants de ces esp�ces sont f�conds entre eux, mais leur descendance est st�rile.
Donc, chiens et loups sont de la m�me famille pas de doute.
Mais l� o� se pose la question c'est est-ce que nous devons consid�rer le groupe des loups/chiens/coyotes/chacals comme �tant tous de la m�me esp�ce ou non? Car normalement deux esp�ces sont diff�rentes si leur descandance crois�e est st�rile. Ce qui n'est pas le cas pour ce groupe. Croisez un loupxcoyote, loupxchacal, chacalxchien, etc.... vous obtiendrez des induvidus tout autant capables de se reproduire. Ce qui laisse � penser qu'ils sont tous de la m�me esp�ce. M�me si beaucoup campe sur position qu'ils ne le sont pas.

Signaler un probl�me

Signaler un probl�me sur cette question

Questions similaires :

• Espece
• pour la fanfic ^^"
• mes dessin ne sont pas re�us
• les traineaus
• aleu
• Loup
• bonjour, saver vous comment suprimer des dessins ?
• Les deux m�mes ours?
• personnages sparkle
• Hatchi et Balto

Derniers commentaires

Invit�	14 Mars 2010

Les scientifiques h�sitent beaucoup sur la question, qui se pose aussi pour le coyote. Normalement deux animaux sont de la m�me famille s'ils partagent un fort pourcentage de caract�res communs. Mais dans la classe des canid�s ont s�pare le c�t� loups+coyotes+chacals+chiens( donc dingos et lycaon inclus), et de l'autre c�t� les renards. Les repr�sentants de ces esp�ces sont f�conds entre eux, mais leur descendance est st�rile. Donc, chiens et loups sont de la m�me famille pas de doute. Mais l� o� se pose la question c'est est-ce que nous devons consid�rer le groupe des loups/chiens/coyotes/chacals comme �tant tous de la m�me esp�ce ou non? Car normalement deux esp�ces sont diff�rentes si leur descandance crois�e est st�rile. Ce qui n'est pas le cas pour ce groupe. Croisez un loupxcoyote, loupxchacal, chacalxchien, etc.... vous obtiendrez des induvidus tout autant capables de se reproduire. Ce qui laisse � penser qu'ils sont tous de la m�me esp�ce. M�me si beaucoup campe sur position qu'ils ne le sont pas.

Fleur	27 F�vrier 2010

Effectivement Eldior�a mais je pense que les �tres vivants d'une m�me famille peuvent se reproduire entre eux et donner une descendance fertile. Par exemple, comme l'a dit Grey wolf, un cheval de trait et un mustang sauvage peuvent se reproduire entre eux. (Je demanderai �ventuellement � des sp�cialistes qui vont nous rendre visite au coll�ge).

Eldior�a	19 F�vrier 2010
	Ancien Mod�rateur

Personnellement, je pense que c'est la m�me esp�ce, car ils peuvent se reproduire entre eux et donner une descendance fertile (cours de SVT !).

Grey wolf	16 F�vrier 2010
	Webmaster, Constructeur de Site (Infos),...
	Co-leader d'Animation Source

Le loups et le chiens �taient � la base, de la m�me esp�ce. Toutefois d�t � la domestication, cela s'est lentement diversifi� afin de former deux esp�ces diff�rentes, aux m�urs diff�rentes et donc, une diversification g�n�tique et physique. Aujourd'hui, ces deux repr�sentants g�n�raux sont de m�me famille: Les Canid�s. Cela leur permet de conserver certaines similitudes, mais ils ne sont pas de m�me exp�ce et n'ont pas pour autant les m�mes caract�ristiques. Par exemple: Un cheval de course, un cheval de trait et un mustang sauvage. Ils font tous partie de la famille des �quid�s, mais ne sont pas de m�me esp�ce. Il y a pr�sence de diversit� g�n�tique et physique d�t � la domestication, il y a �galement diversit� au niveau des moeurs.

Fleur	14 F�vrier 2010

Donc on peut en conclure que loup et chien ne sont pas de la m�me esp�ce.. Mais... �a veut dire que ce document est faux? (Je l'ai trouv� sur un site sur les loups) : "Le chien et le loup sont en revanche g�n�tiquement si proches que la plupart des auteurs sugg�rent qu�ils ne forment qu�une seule et m�me esp�ce, le chien n��tant qu�une sous-esp�ce de loup (Canis lupus familiaris)."

Audreyho rse	14 F�vrier 2010
	Ancien Mod�rateur
	Modo

Et non, car "chiens" et "loups" sont des esp�ces. Ils appartiennent � la m�me famille, mais c'est leurs esp�ces qui font la diff�rence.

Vivelesf rites	13 F�vrier 2010

Derien =)

Fleur	13 F�vrier 2010

Oui, ce doit �tre �a, merci.

Vivelesf rites	13 F�vrier 2010

Eh bien je pense . J'ai chercher dans mon livre sur les animaux pour trouver "loup" il etait dans la categorie "Canid�s" normalement le "chien" est aussi un Canid�s . Voila ce que j'ai trouver sur Wikip�dia : La famille des Canid�s (Canidae) comprend des mammif�res carnassiers aux molaires nombreuses, aux griffes non r�tractiles comme les loups, le chien, le chacal ou le renard. C'est de sa que tu veux parler ?

Fleur	13 F�vrier 2010

Excusez-moi pour le titre, j'ai mis chien-loup au lieu de loup...

Retour