Tome 1

J'entends déjà à mes oreilles le son de vos soupirs: «encore un article sur Le roi lion et Le roi Léo ».  Rassurez-vous, cette fois je vous propose de prendre connaissance de l'opinion adverse.  En effet, je fais partie des personnes qui pensent que Le roi lion rend hommage à Osamu Tezuka.  

En fait, si j'écris cet article, c'est parce que je suis fatigué de ce pleurnichage gratuit à propos du «plagiat» de la méchante compagnie Disney, et parce que je crois que l'opinion contre cet avis est bien réprimée.  Bien sûr je sais qu'il des similitudes indéniables entre les deux oeuvres, et c'est vrai qu'elles sont flagrantes, mais parler de plagiat c'est un peu exagéré, je préfère dire «inspiré».  Mais bien évidemment, vous seriez dans votre droit en ne partageant pas mon avis.  Maintenant commençons!

J'ai pas mal lu à propos de cette polémique, et j'ai constaté qu'un des arguments les plus récurrents était la différence que d'une seule lettre entre les noms des deux héros: Kimba et Simba.  Primo, il faut savoir que le vrai nom de Kimba est en réalité Léo.  Il n'a été rebaptisé Kimba que pour la série animée, et aux États-Unis seulement. Aïe!  Cet argument prend déjà une bonne claque.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_lion#Personnages

Aussi, je ne sais pas pour vous, mais moi quelque chose m'a sauté aux yeux dans Le roi Léo.  Je vous donne un indice: ça vous ressemble beaucoup.  Non vous ne voyez toujours pas?  Je vous donne la réponse: il y a des humains dans le manga et pas dans Le roi lion.  

Voilà qui change complètement la donne, car ce seul détail fait en sorte que Le roi Léo s'oriente vers les responsabilités que nous, humains, avons envers les animaux.  Et Le roi lion traite de nos rapports avec notre destin.  

Pour ma part, les sujets traités et les morales dans n'importe qu'elle oeuvre sont des critères très importants qui marquent les différences entre les oeuvres, et je pense que de se fier à des ressemblances sur quelques dessins qui se ressemblent à peu près n'est pas très fort.

Voilà c'est tout ce que j'avais à dire, et j'espère que mon article vous aura plu.

Tome 2

Bonjour à tous de nouveau.

Ceux qui ont visité mon profil auront peut-être pensé à lire mon premier article intitulé Le roi lion et Le roi Léo: si similaires que ça?.  Si vous ne l'avez pas fait je vous invite à aller le lire.  Sinon continuez votre lecture.

Bref, je vous avoue que moi-même je n'avais pas prévu de continuer à écrire à ce sujet.  Mais je viens de terminer ma lecture du tome 2 du Roi Léo, et j'ai encore trouvé le moyen de dénicher des arguments que j'ai estimés boîteux.

 

 

 

Pour commencer voici une image qui sert souvent d'argument dans les articles que j'ai déjà lu.  Soulignons au passage que la lionne qui essaie de faire tomber Léo s'appelle Jilva.  Dans le livre Jilva est une lionne élevée par une tribu d'arborigènes et est contrainte de tuer Léo sous la menace de la mort.  Scar lui, n'essaie de se débarrasser de Simba que parce qu'il souhaite garder son trône illégitime.  

On dirait bien que l'on a oublié de vous mentionner ce détail.  J'en ai également un autre pour vous: en dessous de Léo se trouve un trou avec bout de bois taillés en pointe, et sous Simba du feu, et qui plus est Simba se trouve en haut du Pride Rock.  Dernière différence aussi avec Mufasa tombe d'une falaise et non pas dans un trou lui non plus.  Pour ma part, je me permet de douter de la valabilité de cet argument en ayant connaissance de ces deux détails.

 

 

                                 

 

 

 

Vient ensuite les photos de Scar et Claw, Boubou de son nom en français.  Au premier abord, je regarde les deux photos: «mouais, la ressemblance entre les deux personnages est plutôt vague» me dis-je.  Zut alors!  Mes pauvres lecteurs ne savent même pas qui est Boubou en réalité!  Je vais vous éclairer.  Pour commencer les deux personnages sont différents car contrairement à Scar, Boubou n'est pas le frère de Pandja (le père de Léo), et ni de Léo lui-même.  Il ne s'agit que du rival de ces deux derniers.  

En plus, Boubou n'est pas responsable de la mort d'aucun de ces deux personnages.  Pour en rajouter encore, nos deux méchants ont deux différents buts dans la vie: Boubou n'arrête pas d'essayer de prendre à Léo sa bien-aimée, Laya, et Scar ne veut que le trône de son frère Mufasa.  Ouf!  Cet argument me semble être bien faiblard à présent.

 

 

 

 

 

Avant d'arrêter mon massacre, je souhaite vous parler de cette image.  Atrocement ressemblant n'est-ce pas?  Tout d'abord Pandja n'a pas de Pride Rock comme Mufasa.  Dans les manga, son trône est une petite montagne du haut de laquelle il s'installe pour faire savoir à tout le monde qu'il est là, et il n'y a pas d'avancée comme sur l'image.  C'est un ajout des créateurs de la série animée!

 

Pour finir tenez-vous bien, car je suis présentement en train de lire le tome 3 du Roi Léo, et il est probable que je fasse suite à cet article.  J'espère que ça vous aura plu, et n'oubliez de commenter!  À plus! 

 

 

Tome 3

 

Nous voilà donc arrivés au dernier tome du Roi Léo.  Cet article sera plus court que les autres

 

Voici les images qui ont retenu mon attention

 

Les scènes où les papas des héros apparaissent.  Petit rappel: l'image en haut à gauche représente le fantôme de Léo et non pas celui de son père Pandja!  En plus son fantôme n'apparaît pas pour faire la leçon à son fils ou n'importe qui d'autre, il apparaît sans raison particulière, juste pour qu'on se rapelle de lui, que son esprit règne toujours sur la jungle.  Le fantôme de Mufasa lui, apparaît pour nous faire comprendre qu'il vit en Simba, et qu'il sera toujours auprès de lui.

Voilà c'est tout, je tiens à ajouter que cet article ne concerne QUE les mangas, je n'ai pas vu le dessin animé.

Si vous avez des ajouts à faire, inscrivez-les dans les commentaires.

Pour conclure, n'oubliez de respecter les autres même si ils sont différents de vous.