sarafia
je me suis possé la question "pourquoi ne pas avoir fait kopa dans le roi lion 2 et faire la naissence de Kiara au millieu du film ?
| 19 Ao�t 2012 | ||
Ancien Mod�rateur | ||
| Chasseuse de voleurs |
Tess : Walt Disney �tait d�j� mort lors de la cr�ation du premier film
Mais oui, si tu veux lire l'article que Tess � r�sum�, tu peux le lire ici : / [...] r_film./150241.html&id_film=13 |
| 19 Ao�t 2012 | ||
| ||
| Tomahawk chop is my death blow |
Parce que comme l'a dit H�cate dans un article, � la fin du 1 c'est
Fluffy. Disney ne comptait pas faire un deux, alors ce petit lion
n'avait pas d'importance. Apr�s le film, ils ont fait quelques livres,
ou dedans nous voyons Kopa. Fluffy n'est pas Kopa comme beaucoup le
pense. Fluffy est Fluffy. Kopa n'est pas officiel. Dans le deuxi�me
film, il ont fait Kiara, je crois que Disney �tait mort � cette
�poque. Alors ils ont fait le 2, avec Kiara. Fluffy n'�tait pas cens�
avoir une ''importance'' ^^. |
� la fin du premier film, le lionceau (surnomm� Fluffy par les cr�ateurs) n'est qu'un �l�ment (donc, pas un personnage) pour signifier que le cycle de la vie allait se poursuivre pour des g�n�rations.
Lors de la r�alisation de la suite, les cr�ateurs ont voulu reprendre la recette du succ�s avec un autre �crit de William Shakespeare: Rom�o et Juliette. C'est sans doute par supposition la raison pour laquelle ils ont pr�f�r� renouer avec une h�riti�re (Shani, �ventuellement Kiara) pour respecter la base du conte.
Quoi qu'il en soit, Kiara a toujours �t� la seule et unique prog�niture officielle de Simba et Nala. Le reste ne sont que des histoires de fans, entretenues par les fans au fil des ann�es.