R�dig� par Grey wolf :

Ce qui pourrait sembler à première vue être une blague s'avère une vérité bien fondée.

Disney considère désormais Super Baloo comme étant une franchise indépendante du programme État-Unien ''Disney Afternoon''.

Ceci étant dit, les circonstances tendent à vouloir nous faire oublier que Super Baloo fut la première série créé pour le programme. Disney voudrait donc ''ré-écrire'' l'histoire du temps... Devrions-nous nous en réjouir?

Cela signifie donc que Boom Studios ne pourra publier de nouvelles bandes-dessinées en rapport avec la série puisqu'ils détiennent uniquement les droits étant liés aux franchises actuelles de Disney Afternoon. Il en sera de même pour les futurs détenteneurs...

Oui, Disney condamne Super Baloo. Alors que certains croyaient qu'il s'agissait d'un différent par rapport à la voix originale de Louie, la grande nouvelle nous prouve que la problématique se situait bien à l'interne. 

Tout fan de Super Baloo sait clairement que la série n'est pas un spin-off du Livre de la Jungle. Il est clair que les supérieurs ayant pris cette importante décision n'avaient aucun lien de conaîssance avec la série ou ont simplement décidé de ''sacrifier'' au passage par cause de marketing. Quoi qu'il en soit, aucune raison n'est apparente. Pourquoi Chip N' Dale Rescue Rangers, pourtant étant indépendants et issus d'un film classique original s'y retrouvent-ils? Voici une preuve à l'appui démontrant l'incohérence de cette première théorie. 

Il semblerait que Super Baloo ne soit pas la seule franchise à éprouver certaines difficultés. Gummy Bears, une autre série télévisée dans le même style est aussi dans la même situation.

Ce n'est pas la première fois qu'un développeur rencontre des problèmes de licences chez Disney. SLG publishing, s'occupant de la publification des BDs Gargoyles il y a quelques années, ont eux aussi dût cesser la production à cause de l'obligation de renouvellement de leur licence - Disney ayant réalisé une forte hausse de popularité. Ainsi, il leur fallait bien évidemment augementer les taux d'appropriation (Mais quel en était l'utilité puisqu'ils allaient de toute façon arrêter tout y étant en lien?) Nous ne serions pas surpris d'apprendre que Gargoyles aurait aussi été considéré comme étant franchise indépendante. 

Certains d'entre nous osons espérer que Disney a ici déçu un grand nombre de fans - leur clientèle, les gens prêts à invertir en leur cause. Quel était l'utilité de maintenir la licence si ce n'était que pour la jetter aux oubliettes par la suite?

D'autres espèrent que tout ceci n'est qu'un simple malentendu. Malgré que la vision des gens par rapport à la programation de Disney Afternoon s'aie littéralement dégradée depuis, il y a encore du potentiel. Jamais n'aurions pu nous attendre à un tel massacre de la part de Disney.

---

Traduction de la news initialement postée par Steet du côté anglais:

WORST TaleSpin news EVER :(